Коментарии из книги «Nepārveido sevi»!27.08.2019

С восхищением читал описание характеристики Есенина, будто читал о себе. Со многим могу согласиться, многое выглядит желаемым, но в жизни не всегда всё достяжимо.

Соционика о многом говорит довольно точно, и то, что я осторожный. Читая характеристику Бальзака, в которого меня определили, осторожно анализировал написанное. Со всей своей осторожностью, не вижу там никаких противоречий. Единственное с чем я не согласен, «что являюсь сторонним наблюдателем и не стремлюсь быть лидером». Самому мне кажется, что я никогда не стоял в стороне а лидером…. по меньшей мере пытаюсь быть…

Славные и интересные психологические игры! Из всех упомянутых типов именно Достоевского всегда считала близким по духу. Очень много обсолютно точных объяснений, с моей точки зрения. Даже на удивление много! Единственно у меня более выражена склонность к анархии и различным увлечениям, но это можно списать на счет моей профессии. Спасибо за возможность обогатить свой жизненный опыт и интелект.

В то роковое утро 11 сентября всего лишь 15 минут отделяли меня от трагедии на Нюйоркском небоскрёбе, на крыше которого задумал в тот день сфотографироваться. Возможно, что меня спасла присущая Достоевским интуиция. Когда опасность миновала, я пережил ситуацию, будто сам был участником трагедии. Эти впечатления остануться со мной на всю жизнь, ибо в душе я пережил эту трагедию вместе со всеми. Как Достоевскому, мне не безразличны судьбы людей. И я в нем опознал себя!

Наблюдая за людьми, я пришол к выводу, что многие между собой очень схожи, мне козалось что последовательности должно быть разумное объяснение. Ответ на это мне дала соционика. Теперь я понимаю, почему я именно такой, а не такой каким меня хотят видеть другие. Это мне во многом помогает, особенно в работе. В дальнейшем не придётся теряться в догадках, почему человек ведёт себя иначе, а не так как этого желал бы я — Драйзер.

Робеспьер как социотип меня полностью удовлетворяет. Конечно есть небольшие возражения относительно описания некоторых характеристик. Но разве может быть человек объективным по отношению к себе? В мире ничто не совершенно. Робеспьер как представитель соционического типа мне неприемлем, ибо я не асоциирую себя с террором и смертью под ножом гильотины.

Меня определили как социотип Максим. Я вспоминаю мультфильм из моего детства, где козлёнок считал животных, которые поплывут на кораблике. На сколько я помню, лишь одному из них не понравилось что его сосчитали. Теперь я знаю что это мог бы быть … Максим. Фактически мне не нравится что меня заключили в какие то конкретные рамки с ограничениями и мне будет больно, если я попытаюсь нарушить эти рамки, решив резко шагнуть в сторону или подпрыгнуть выше позволенного…

Это чем то напоминает гороскопы. Есть ряд признаков, в которых узнаёшь себя. Хотелось бы честно признаться, что для всех людей характерны вдох и выдох. И спасибо природе, за то, что существуют так же и различия. Среди Максимов, Есениных и прочих я нахожусь под знаком Гексли. Гексли мне нравится, но его нужно читать в оригинале, хотя даже тогда нет гарантии в том, что сможешь его постичь. В нём есть звучания высокого слова и понимание в формировании текста. Подобная расстановка фигур мне льстит. В описании много точных характеристик, лишь склонность к разгульной жизни это не про меня. Но может быть я ещё не достаточно открыт для этого?

Взглянув на меня кто-то увидел Наполеона! Прочитав характеристику этого социотипа, я поняла что у меня имеются большие шансы прожить довольно интересную жизнь. Я ещё пока не осознала, соответствуют ли характерные для этого социотипа «ходы» образу настоящего героя, но уже поняла, что для общества я приятна и желанна и это конечно, не буду скрывать, мне очень льстит. Я всегда придерживалась принципа — не ставить себя выше других, но и не принижать. Не знаю характерно это для Наполеона или нет, но прочитав вердикт, отрицаний не нашла. Но если честно, то Наполеон всё же был выше других. Возможно что именно для этого типа так характерно видеть желаемое там, где его другой раз нет…

Вы держите в руках книгу ,которая даёт возможность понять не только себя, но и людей с которыми вам придётся общаться. Одиночество, это не путь решения проблем связанных со взаимопониманием. Соционика для меня является интересной и полезной наукой. Теперь я с ещё большим пониманием, вниманием, терпением и любовью буду общаться со всеми кто находится вокруг меня и с теми кого встречу в будущем. Сделайте шаг навстречу друг другу! Наполеон.

Человека интересует собственный образ. Ведь не зря многие так внимательно изучают гороскопы, в которых видно влияние космоса и каждому предсказывается будущее. Предсказания меня не привлекают, ибо считаю более естественным встретить свою судьбу, не зная её. Соционика, которая рассматривает визуальные черты в характере, чтобы ответить какая я, конечно для меня более привлекательна. Например,- мой Донкихот не очень любит «порядок». Признаю, что моим родителям и мне самой приходилось воспитывать в себе это, до тех пор пока видимый порядок вещей и система окружающих процессов стали моей необходимостью. Это очень поучительно!

Я даже немного испугался, читая характеристику Донкихота. На все 95% я согласен с написанным и всё это мне присуще. Ну что ещё сказать: я немного Донкихот!

Наверное я соглашусь, что для меня ближе всех описание Донкихота, хотя некоторые утверждения являются нелепыми и преувеличенными, но это можно списать на нехватку или избыток самокритики. Это так! Я человек, который каждый день проживает как последний день в своей жизни!

Всю жизнь мы учимся, набираемся опыта, исправляем ошибки и снова ошибаемся; пытаемся постичь других, но больше всего времени теряем, на то, чтобы постичь самих себя. Соционика ещё до конца не понята. И как всё непознанное — очень увлекательна. Описание человеческих типов приближены к идеалу. Относительно моего Гамлета — определённо. Если подойти серьёзно, мы умеем анализировать, можем наладить отношения с людьми и обществом в целом, а также жить в мире с собой и ослабить напряжение в различных жизненных ситуациях.

По началу я на эту «науку» смотрел с иронией, но лишь до момента пока не прочитал «компромитирующие» сведения о себе — Гамлете. Сдаюсь!

Читая о Гюго, будто посмотрелась в зеркало. Многое так мне знакомо, то что открывала в себе на протяжении жизни, сравнивала, убеждалась, что это моё, впечатано в мою Судьбу: стремительная, неугомонная, страстная, эмоциональная, с желанием делиться всем и со всеми, вдохновлять, помогать, спасать! И в тоже время неспособность жить для себя, и по тому часто терять. Но главное – это этические принципы во всём. Поэтому переживает потери, непрощает предательство.
Хочу ещё добавить, что художника очень трудно класифицировать, ибо его эмоциональный мир так сложен, хрупок, раним, поэтому, часто играя , вживаясь в очередную роль, происходит как бы смена кодировки на психическом и душевном уровне. Поэтому соционический аналитик может легко ошибиться. Надо быть опытным, что бы по мотивации действий определить настоящуюю сущность человека. Я благодарна случаю, что пренадлежу именно к этому типу, что Бог дал возможность моей душе пройти по изысканным и тропам этого мира. Желаю всем учиться, прислушиваться к себе, познавать, формировать свой Дух для высоких полётов.

Никогда ещё не читал столь точное описание моей личности! Для меня это было приятным открытием. Во всяком случае если не всё, то 90% от описания характеристики Гюго соответствует мне. Не знаю, каким оброзом это поможет мне в будущем, но мне удалось в некотором роде посмотреть на себя со стороны! Удачи вам!

Я благодарна Богу, Судьбе, Человеку, Случаю… который даёт нам возможность узнать что-то новое и полезное… Джек.

Отпираться нет сил: Мне другая любимой не станет … (не станет ли!) в аллеях брожу, одинок … (в поисках чего то несбыточного?) Лимузин цвета белой ночи, Робин Гуд, Осенние розы… соответствует ли образ героя Джеку? Главное, что сам соответствую Джеку, будто обо мне написано. Нежно, заискивающе, временами открыто но всё же – очень искренне.

Прочитал повествование о Штирлице. Чувствую: от словославия у меня начинают проклёвываться крылышки. Чтобы хоть как то притормозить воспорение на крыльях, стал самокритичнее. Стал внимательнее смотреть на себя со стороны. И чувствую себя приземлённее и стабильнее.