Проблемы в определении социотипа02.10.2019

Редактировано 19. 01. 2024.г.

Введению теории соционики в культуру мешает неверное определение соционических типов. Практикующие консультанты допускают грубые ошибки при типировании. Бывает, что респондент чувствует несоответствие определенному типу и ищет помощь у другого специалиста. Но некоторые привыкают жить с неправильно определенным типом (тип ему нравится), от чего впоследствии почти не могут отказаться. Такой ошибочный результат вводит человека в заблуждение, он выбирает несоответствующую профессию, или дискомфортного партнера. Еще хуже бывает в случаях, когда специалист соционики советует клиенту расторгнуть брак, или избегать общения с дискомфортными родителями. Такое действие дискредитирует соционику и чаще всего человек начинает считать, что соционика «не работает».

Определять соционический тип с помощью теста рекомендуется только в тех случаях, когда сам консультант хорошо изучил теорию и способен убедиться в правильности полученного социотипа. После определения типа важно дать респонденту прочитать характеристику, и получить его одобрение. Если характеристика соответствует хотя бы на 80 процентов, то скорее всего социотип определен правильно.

Те, кто освоили теорию соционики знают, что в процессе определения социотипа важно осознать, обладает ли сам специалист по соционике эмпатией (проникновение в другого человека). К этой группе относится большинство этических типов.

Как я наблюдала у коллег-социоников в Киеве, логические интуитивные типы полагают, что определять тип нужно по меньшей мере вдвоём. Они пытаются определить тип человека почти механически, применяя схемы, используя приложенные фото респондента, что ещё больше усложняет процесс. Это говорит о неуверенности и некомпетентности специалиста в этой сфере, так как у каждого типа есть свое поле приоритетов.

Я считаю, что определение социотипа — достаточно интимный процесс, как бы частичное раздевание человека. Респонденту иногда необходимо задавать вопросы относительно личного характера, не унижая его. Чаще всего сам клиент не желает присутствия третьего лица. Другое дело, что в случае сложных ситуаций специалист может попросить, чтобы респондент пришел на повторный визит.

Для определения соционического типа нет необходимости знать человека лично, в этом и есть приоритет соционики, в отличие от психологии.

Профессионалы-практики. В эту группу входят этические типы с высоким уровнем эмпатии, которые освоили теорию соционики и у них многолетний стаж. Они утверждают, что единственный и более точный метод типирования это – внешний вид человека. Визуальный – внешний вид неизменен, у каждого типа характерные и отличающие от другого черты лица, форма фигуры, походка, жесты. Также необходимо приметить тенденции одевания: выбор обуви, их фасон, сумок, аксессуаров. На это не влияет ни возраст, ни пол, ни национальность, ни даже пластические операции. Гипотеза о возможном социотипе у профессионалов соционики появляется уже в первые минуты общения. Однако, технологи (интуитивные логики) не способны в это поверить, хоть сами нас этому учит.

Конечно, человек сложная существо, с различными особенностями структуры типа. Психика человека состоит из трёх оболочек, или уровней (см. рисунок). При воздействии долгосрочных внешних факторов, психика человека способна на короткое время приспосабливаться. Это можно объяснить тем, что:

Схематическое обозначение и теория о трех
оболочках психики — Виктор Гуленко (Киев).

Первый оболочек типа не поддается ни каким изменениям с наружи, твердый неукоснительный, именно она определяет и при неблагополучных отношениях сохраняяет тип характера. Вокруг неё образованы ещё два оболочка.

Второй оболочек до некоторой степени более гибкий, несовместимость с другим человеком можно удержать лишь короткий период времени.

Третий оболочек совсем гибкий, на неопределенный срок способен меняться. Это можно назвать маской типа. Человеку часто приходится контактировать и с дискомфортными типами, третий оболочек позволяет на некоторое время адаптироваться, сдерживаться, не устраивать скандалы, и не бросаться к другому человеку с кулаками.Однако, у каждого типа есть своя граница терпения.

Личность. Первая оболочка. Это основная часть каждого типа (базовая). Эта оболочка твёрдая, самодостаточная, и в течении жизни человека неизменна, потому что является врождённой. Она может видоизменяться только в случае травм, когда в психике человека происходят негативные необратимые перемены (потеря разума).
Сублимация. Вторая оболочка. Это инертный слой психики, который постепенно способен видоизменяться под воздействием воспитания и окружающей среды. Здесь происходят не только осознанные импульсы, но и подсознательные, реакции поведения, на которые кто-то может влиять со стороны. Второй слой может выражать признаки другого типа, которые не совпадают с основным типом, и это мешает в определении типа. Эти изменения замечают и окружающие. В случае, если врождённый тип (ядровый) не совпадает с типом второй оболочки – это вводит в заблуждения того, кто начинает определить типа.
Осознанная модель поведения. Третья оболочка. Этот слой самый эластичный, который может быть вполне осознанно подвергнут воздействию из вне. У актёров этот слой очень хорошо развит, благодаря чему, он способен копировать другого человека (другого типа) и его поведение. Однако, после изображения роли он снова «входит» в рамки своего типа. Этот слой меняется и искожается в случае длительного проживания с дискомфортным типом, а также при выполнении работы по принуждению на протяжении долгого времени.

Под давлением обстоятельств, человеку приходится приспосабливаться (надеть маску). Может случится и так, что человек «несёт» в себе три типа, что мешает непрофессионалу определить его базовый тип. Как только человек освобождается от неприятного влияния, все три слоя его психики способны вернуться к своему базовому типу. Это выравнивание осуществляет первый слой, самая твердая оболочка.

Главная задача специалиста по соционике — определить основной или базовый (первого уровня) тип. Более того необходимо уметь отбрасывать те признаки, которые человек приобрел в результате воспитания, долгого одиночества, или вследствие профессии, (на пример маску учитель, полицейский на работе «одевает маску» , которую необходимо снять).

Человек счастлив только тогда, когда он рос в комфортной среде и не вынужден был надеть «маску». Счастье в данном случае надо понимать, как чувство комфорта с собой, со всем происходящим вокруг, чтобы в нем ничего не мешало нормально себя чувствовать.

В сегодняшней культуре важно прийти к самосознанию, найти себя при помощи соционики, психософии и другими методами.
И главное — СОЦИОНИКИ, БУДЕМ ТРУДИТЬСЯ КАЖДЫЙ В СВОЕЙ ОБЛАСТИ! В той, которую диктует нам наша модель психики. Теоретики и исследователи! Развивайте соционические теории и не беритесь определять социотипы людям! Ведь, вы это делаете ошибочно!