С точки зрения соционики26.01.2012

В этом разделе мы разместили свои собственные размышления, выводы и комментарии, которые отличаются от высказанных комментариев. Наше видение всегда воспринимается через призму соционики. В некоторых случаях мы можем найти оправдание какому-либо поступку, который в прессе и восприятии человека оценивается, как негативное. В других случаях своим анализом мы приоткрываем завесу, которая помогает осветить ситуацию с иной точки зрения.

Получается так, что в каждой статье мы повторяем: Если бы даже у тебя были познания в соционике, это дало бы другой взгляд на вещи, события и разногласия. Мы действительно так думаем. И желаем «посеять» это убеждение и в тебе.

Для того, чтобы провести такой анализ, во многих случах необходимо выяснить, социотипы людей, включённых в статьи. Из этого вытекают соответствующие сценарии отношений. К примеру, в статье про конфликт Кейт и Меган в королевском доме, для начала необходимо определить социотип каждого участника, вовлеченного в рассказ. Именно поэтому приоткрывается завеса тайны, которая помогает понять ситуацию с другой точки зрения – с высоты соционики. И это помогает отбросить догадки.

Комфорт или дискомфорт межтиповых отношений влияет и на ситуацию в мире в целом. Если между государствами господствуют дискомфортные отношения по шкале соционики, тогда может возникнуть война.

В свою очередь, противоположная реакция происходит между правителями государств, если их объединяют комфортные отношения. К примеру, предпосылки перестройки на территории бывшего СССР зародились в Англии (в том время ненавистной для России стране). Маргарет Тетчер симпатизировала лидеру России – Горбачёву (больше читай в статье – Пример женщины в политике – Маргарет Тетчер).

Михаил Горбачев и Маргарит Течер