Смелость быть первым!12.07.2013

Однажды журналист бизнес портала «nozare.lv» пригласил специалиста соционики на интервью. После публикации статьи «Эксперт соционики: „Средний латыш” — традиционалист, но не амбициозный предприниматель», латвийское общество расшевелилась, за что мы благодарны журналистам портала. Примерно 1/5 часть статьи под таким же названием перепубликовалась на популярном портале TVNET, что пробудило некую часть русскоязычного населения, в том числе журналистов. При выступлении на прямом эфире в канале «Radio Baltkom», см. http://mixtv.mixnews.lv/mixtv/video/2822/, меня удивило, что многие русскоязычные журналисты и слушатели про соционику услышали первый раз, хотя общество «Socionika» с популяризацией науки занимается уже со 2004 года. Данная передача также была ретранслирована на канале «Baltcom TV».

В сети Twitter мы прочитали реплику и комментарии некого Рейниса Лазды, который назвал соционику псевдонаукой, не имеющей ничего общего с современной психологии. Данная реплика приводит в заблуждение, поэтому мы считаем нужным преподнести подробный ответ и объяснение.

Рейнис Лазда (Crea test) , по-видимому, был заинтересован узнать подробную информацию о Киевском Международном Институте Соционики, который якобы не имеет научный статус, поэтому не мог присвоить В.Л. Микелсоне степень магистра. Изучая его комментарии и внешние признаки его личности, мы установили социотип Р.Лазда – он Достоевский INFJ или ЭИИ. Характерно, что представители данного социотипа добывают разностороннюю информацию, благодаря которой они за всю свою жизнь накапливают множество информации. Но в данном случае он слишком поверхностно приступил к анализу и выводам, вследствие чего информация для читателя может послужить дезинформацией.

Сначала рассмотрим вопрос о научном статусе соционики. На статус науки претендует всякая теория, которая имеет определенное поле исследования и применяет определенные методы исследований, которые не противоречат с другими родственными и уже признанными науками. Соционика не появилась на свет с пустого воздуха, но зародилась на стыковке разных направлений наук:

•  аналитическая психология;
• социальная психология;
•  социология;
•  информатика;
• коммуникационная наука;

Соционика использует общепризнанные методы социальных наук:

• числительные – статистика;
• качественные — контентанализ (анализ содержание), опросы, визуальная диагностика (последняя также используется в медицинской антропологии, в юридической психологии и психиатрии).

Соционика отличается системным подходом и стабильной структурой, которая на данный момент отсутствует у психологии! Подробнее: соционика мир рассматривает исходя из параметров:

• пространства;
• времени;
• энергии;
• материи;
• восприятия информации;
• передачи информации.

Может возникнуть вопрос, чем же между собой отличаются представленные характеристики социотипов от характеристики ярко выраженных лженаук? Это объясняется тем, что соционика рассматривает отношения между уже названными параметрами – что в одном направлении сильное, в другом направлении слабое. И наоборот.

Соционика не огораживает человека рамками, но показывает конкретные проблемные зоны, которые в течение жизни не способны развиваться творчески, т.е. выше норм общества.

Человек иногда даже не может найти объяснение, почему он неспособен во всех отраслях жизни быть удачным.

Теория соционики подтверждает, что у каждого человека сильные черта характера составляют примерно 50% (вследствие действия сильных функций психики). И столько же у человека слабых черт характера, под влиянием которых появляются разные обременительные проблемы.

Читатель! Может быть, у тебя весьма интересно будет узнать, что упомянутые слабые 50% черт характера находится как будто в застревавшем состоянии. Желание что-то изменить и их развивать не оправдается, и не стоит стараться и тратить деньги на учебу! Например, типу со слабой логикой не стоит стремиться к осваиванию точных профессий, это в никоем случае не «разбудит» слабую функцию. Не исключено, что некий этический социотип (как, Есенин или Гексли) может достичь средние успехи в отрасли бухгалтерии или юриспруденции, но они носят эпизодический характер.

Читатель! Тебе полезно узнать, что психика человека устает, если слабая сторона перегружается информацией, которую ей трудно перерабатывать. Это постепенно приводит к профессиональному застою. Такой специалист становится неконкурентным, и сам чувствует себя несчастливым.

Уважаемый читатель! Может быть, именно выбор твоей профессии является причиной многих проблем, которых ты не в состоянии решить, скрываешь от других и стыдишься признавать?

Также необходимо заметить, что социотип изначально является типом обмена информации, который в течение жизни не меняется.

Социотип – это не личностный тип! Личностный тип образуется под влиянием социальной среды, у каждого человека она своя и подвергается переменам. Если брать представителей одного типа, например, Гексли, их личностные типы отличаются. Каждый из них вырос у родителей разных типов, посещает школы разной специализации, имеет друзей разного типа, и это всё отражается на поведении личностного типа. Так объясняются отличия между людьми тождественного социотипа.

Каждому человеку следовало бы подумать, что он действительно может менять. Особенно это необходимо в общении с окружающими людьми, в том числе в социальных сетях. Чтобы отношения налаживались, надо пополнять свой словарь, отказаться от вульгарных, оскорбительных и шаблонных фраз, с которыми человек не родился, а которых усвоил под влиянием социальной среды.

В продолжении, вкратце о Киевском Международном Институте Соционики, исследованием которого занимался Рейнис Лазда. Он не обнаружил или не обратил внимания на научные степени учредителей и сотрудников данного института.

Все учредители и сотрудники Киевского института имеют признанные степени науки в известных отраслях — в философии, социологии, психологии, физики, информатики, филологии и пр. У некоторых из них присвоены даже 3 научные степени в разных отраслях. К тому же, основоположнице соционики, Аушре Аугустинавичюте, в связи с достижениями в науке была присвоена медаль П.Капицы.

Киевский Международный Институт Соционики в первую очередь является институцией, которая учреждена академиками, и отчасти исполняет надзирательную функцию, чтобы предотвратить распространение теорию соционики в самотеке, способствовать развитие соционики и представить её перед академическими институциями. Как показывает мировой опыт, любая научная теория развивается в периоде около 100 лет, а соционика уже миновала порог 50-летия.

Как нам стало известно, уже начато обобщение признанных исследований по соционике и с академическими институциями начался диалог о присваивании официального научного статуса соционике.

Если напоминать прошлое соционики, то важно отметить, что в советские времена соционика не призналась на официальном уровне, хотя её исследования использовались в структурах безопасности и в высших технологиях. Утаение соционики отчасти связано с тем, что теории Фрейда и Юнга противоречили идеологии СССР. Труды зарубежных психологов в библиотеках почти не были доступны.

Вся информация о соционике распространилась посредством рукописей, в случае раскрытия которых ожидались неприятности, а в крайнем случае наказание от КГБ. Осмелимся сказать, что и на данный момент соционика и её методы не выгодны для государственных структур и политических организаций, поскольку она раскрывает организационную структуру партии и разоблачает направление её деятельности, прогнозируя перспективный или бесперспективный ход событий. Когда известен социотип лидера ведущей партии, можно прогнозировать, какой режим в случае победы в выборах наступит в государстве, а также, ожидается ли экономический рост или же застой политических процессов.

Хотя соционика пока не имеет официального статуса науки, накоплено множество исследований и доказательств о пригодности и эффективности применения соционики. Поэтому важно, что отдельный специалист может преподнести населению, а не его диплом или титул. Всем основоположникам приходиться брать на себя риск, предприимчивость и смелость, чтобы в обществе разъяснить важность открытий, чтобы люди их приняли. Мы вместе со всеми социониками на свете шаг за шагом движемся к стабилизации соционики и завершении её.