Достоинство политика в его характере28.08.2019

О характере человека в повседневной жизни мы судим, по его словам, делам и поведению. В наши дни люди в своих речьах вплетает много лести и приятных выражений, пытаются подогнать своё поведение под этикет, позволяют стилистические преображения – никто не хочет выглядеть как старая калоша. Однако, это делает ли политиков не расшифровываемыми?

Во все времена люди наблюдали за поведением окружающих, большая или меньшая часть моделей поведения систематизирована и объясняется методами соционики. Соционическая теория первая, которая решилась прогнозировать отношения человека с окружающими и в широком обществе (в учреждении, в стране, в политической партии, в учёной группе и где бы то ни было ещё).

В соционике признаки характера классифицируются по легко определяемым критериям, которые позволяют смотреть на человека в индивидуальном порядке, не основываясь на таких показателях, как культура, религия, воспитание, партийная принадлежность, потому что у этих признаков второстепенное значение. В наш век глобализации, люди меняют свою принадлежность к социальной группе за ради хорошего слова. Очевидно, что депутаты, даже из различных фракций, время от времени пожимают друг другу руки, другие бегают из одной политической группы в другую. Если динамика отношений позитивная, очевидно, человек заметно меняет свою идеологическую уверенность, но это чаще всего происходит под впечатлением интертипных отношений.

Соционика – это учение о 16 разных социотипах, между которыми образуется различная динамика отношений. Отношения плодотворные или неплодотворные, совместимые или несовместимые, глубокие или поверхностные. По большому счёту, каждый из нас переживал ощущения, что с одним человеком лучше вообще не контактировать, а с другим неожиданно складывается прекрасный диалог. Именно это является показателем интертипных отношений.

Соционика выделяет несколько групп, которые предусматривают решение разных задач. Тем не менее, в контексте политики важны только 4 группы, потому что у них свои неизменные ценности, которые с течением времени могут только усилиться, а не рассеяться. У каждой из этих четырёх групп – квадр – есть свой общий механизм, который указывает, как делится, властвует и укрепляется общество. Поэтому, к примеру, понятие демократии на самом деле является лицемерием, потому что настоящими демократами себя может назвать только одна половина социотипов.

Чтобы понять разнообразие характеров, рассмотрим два противоположных по характеру соционических портрета политиков. Первый портрет: Солвита Аболтиня. Она принадлежит к репрессивной – диктаторской 2 квадре, для которой базовые ценности – это власть, сила, иерархия, система, закон, непреклонность, энтузиазм, романтика.

Если управление (государством, фирм) на себя перенимает элита диктаторов, которая принадлежит к этой 2 квадре, власть из рук не выпускается. Она может укрепиться, ни в коем случае не смягчится и не ослабнет. Эта квадра максимально старается расширять (свою территорию, закрепление доверенности на владени) не стесняется и чужую сделать своей. Свобода в понимании социотипов этой квадры своеобразная – сначала методом эмоционального давления, отвоевают своё место, а потом начинают централизованно укреплять свою власть и влияние. Именно поэтому представители этой квадры в понятие демократии вкладывают значение, что в коллективе добровольно принята форма власти.

Понятие демократии – об этом даже не упоминаем!

В тяжёлых случаях эта квадра образует диктатуру, в которой подразумевается, что идеологические противники или сами добровольно покинут сцену, или будут созданы условия, чтобы они ушли, а иногда и вовсе пропали без вести (как происходит в России). Тем не менее нельзя рассматривать эту квадру, как причину всего зла нашего мира! У неё есть своё место в общественных процессах, однако только на одной из фаз развития – когда государству необходимо пережить последствия большой катастрофы. В любом другом случае, действия этой квадры только тормозят развитие прогресса в обществе. В их понимании инициируемый прогресс индивидом противоречит прогрессу общества. По логике данной квадры, если индивид осуществляет свои инициативы, которые не приняло общество, нужно заставить его замолчать. Такой сценарий можем ожидать, если Солвите Аболтине дадут большие полномочия, и она создаст сильную команду.

                                                         
К этому типу принадлежит президент России – Владимир Путин, социотип Максим. В России обоазовался хороший пример диктаторов второй квадры. Сюда же относится и несменный президент Беларуси – Александр Лукашенко – тип Жуков, который власть из своих рук не выпускает.

Второй портрет – экспремьер – Марис Кучинскис. Он принадлежит к 4 квадре, у которой в базе ценностей – гуманизм, охрана природы, бережное отношение к потреблению ресурсов, социальная защищённость, развитие образования и культуры, поощрение материального и духовного благополучия. Эти ценности могут по-настоящему звучать привлекательно, однако взрасти они могут только в полностью подготовленной почве. Ценности этой квадры могут красиво сбыться только в случае, если государственную экономику не мучает балласт долгов, и государственная структура прочно упорядочена. В противном случае, за красивые ценности придётся платить в двойном, а то и в тройном размере, потому что такие ценности подразумевают большие вложения, у которых не будет сиюминутной отдачи. Однако, было бы необъективно описывать 4 квадру, не указав на подводные камни.

Дойдя до верхушки власти, эта квадра (4 квадра – завершающая процессы или квадра древности), ставит всё более высокие планки. Будут ожидаться дипломы и сертификаты, другие бюрократические бумажки, которые будут свидетельством интеллигентности. Вторым важным показателем будут рекомендации, которые охватят не только трудовой рынок, но и рынок съёма и другие экономические сектора. Для четвёртой квадры демократия – это форма власти, которая обеспечивает общее распространение гуманизма. Элита власти, которую образуют представители этой квадры, не признаёт расизм и признаки диктатуры, что может обеспечить внутреннее развитие страны. Однако, нельзя надеяться, что будет достигнуто развитие всего общества. У представителей этой квадры довольно сильные резервы физической силы для осуществления своих интересов, но их силы иссякают, когда приходит черёд сражаться с неопределёнными обстоятельствами – кризисами, катастрофами, недостатком ресурсов. Тогда хороший замысел может быть оставлен в стороне на неопределённое время или даже провозглашён как неактуальный и нецелесообразный. Поэтому лучше принимать правду, которая открывает характер человека, а не тешить себя надеждами, что красивые лозунги зажгут светлое будущее страны.

 К этому типу принадлежит бывший президент США – Джордж Буш.