Statiku/dinamiku var pamanīt uz foto01.07.2018

Statiku/dinamiku viegli var pamanīt cilvēka darbībā, rīcībā, atbilžu un padomu sniegšanā, lēmumu pieņemšanā. Īpaši tās pamanāms gleznu motīvā. Sociotipiem, kuriem dominē statika, gleznā viss ir sastindzis, nofiksējies, tajā vērojama pabeigtība, nekas nav izplūdis. Gleznai parasti paredzēts norobežots laukums.

P. Duškins– sociotips Donkihots – statiķis. Gleznā nav manāma kustību, dabā viss sastindzis, pat jūrā ūdens neviļņojas.  Ja tiek attēloti cilvēki, tad viņi ir sastingušā stāvoklī. Bieži ar seju uz pretējo pusi.

M. Tabaka – sociotips Žukova, statiķe. Kustība gleznā nav atspoguļota. Spilgtās krāsas nozīmē melno vai varas sensoro funkciju pēc socionikas. 

Iļja Repins – gēznā manāma intraversija un statika. Par sociotipu spriest atturos. Zālē sēdoši cilvēki kā sastinguši, uz koka sēdošā meitene pat kājas nešūpo.

J. Rozentāls – kaut arī gleznās mīl atspoguļot tautas pulcēšanās vietas, taču viņus neiemūžina kustībā. Statiķis. Savulaik bijis viens no spilgtākiem dabas ainavu atspoguļotājiem Latvijā.

Sociotipiem, kuriem dominē dinamika, objekti gleznā aktīvi iesaistīti kustībā, nekas nav sastindzis un nav pabeigtības sajūtas. Var gadīties, ka daļa no objekta attēlota uz gleznas, bet turpinājums it kā jāiedomājas skatītājam. Gleznas laukums nav norobežots, tas ir izplūdis kā vēja izpūsts.

                  S. Dali – sociotips Hamlets – dinamiķis. Hamletu gleznas visvieglāk pamanāmas, jo tajās spilgti atspoguļoti pārdabiski radījumi. Hamlets brīvi dzīvo savā iztēlē, fantāzijās un to visu atspoguļo gleznā. Noteikti viss ir kustībā, bieži attēlo pārdabiskas situācijas, kas reālajā dzīvē nav manāmas.

Mikelandželo – sociotips Hamlets-dinamiķis. Līdzīgi kā Dali, arī viņa gleznās pamanīsim daudz ko prātam neaptveramu, pārdabisku. Pa gaisu var lidot viss – gan cilvēki, gan asi priekšmeti, dzīvnieki, koki ar saknēm, gan pārdabiski dzīvniekveidīgie. Galvas vietā dažkārt vat ieraudzīt koka saknes. Katrā ziņā glezna ir līdz maksimumam piesātināta.

                      
Šim attēlam es autoru neatradu, taču te skaidri manāma autora dinamiskā fantāzija. Turklāt, šī fantastika statiķiem nav pieņemama. Visticamāk arī šo attēlu gleznojis Hamlets.

             
Šo attēlu Sarmīte Pīka ievietojusi savā facebok blogā. Autors nezināms. Taču manī tas izraisīja interesi. Šeit manāma statika – neviens dzīvnieks, nedz arī priekšmets nav kustībā, viss ir sastindzis. 

Otra iezīme, kura pamanāma gleznās –  gribas, varas, vai procesu pabeigšanas funkcija. Viss ir spilgtās krāsās, diezgan pārsātināts, attēlā pedantisks izkārtojums, taisnas, kā ar lineālu novilktas vagas. Sliecos domāt, ka autors ir ekstraverts, sensors, iracionāls, statiķis.

Sarmītes klāt pievienotais ļoti veiksmīgais aforisms skan tā: Tos dzīvniekus, kuru ir mazākumā, ieraksta Sarkanajā grāmatā, bet tos, kuru ir daudz – Pavāru grāmatā.