Uzdrīkstēšanās02.08.2010

Šajā sadaļā mēs ievietojam savas pārdomas, secinājumus un komentārus, kas ir atšķirīgi no citu izteiktiem komentāriem. Mūsu skatījums vienmēr tiek izvērtēts caur socionikas prizmu.

Dažos gadījumos mēs varam attaisnot kāda rīcību, kura presē un cilvēku uztverē tiek uzskatīta kā negatīva. Citos gadījumos ar socionisko analīzi mēs noņemam tādu kā plīvuru, kas palīdz situāciju izgaismot no cita skatupunkta.

Sanāk, ka mēs katrā rakstā atkārtojam: jā vien tev būtu socionikas zināšanas, tas dotu citu skatījumu uz lietām, notikumiem, strīdiem. Bet mēs tā patiesi domājam. Tāpēc vēlamies šo pārliecību iesēt arī Tevī, lasītāj.

Ne tikai šaurā lokā – ģimenē, darba grupā ir iespējams izprast valdošo garīgo gaisotni, bet socionikas analīžu metodes to ļauj veikt arī plašākā mērogā.

Piemēram:

  • kāpēc izceļas kari, kāpēc valstu vadītāji ignorē pat nīst viens otru?
  • kāpēc tiek dibinātas dažādas apvienības, alianses?
  • kādi spēki vieno un satur vienu politisko partiju?
  • kā motivēts, indivīds tiecas ieņemt augstus amatus?
  • kāds spēks liek vienā valstī nostiprināt totalitāru režīmu?
  • kāpēc joprojām pastāv valstis, kuras pilsoņi dzīvo uz nabadzības robežās?
  • kādu kritēriju ietekmē noteiktā teritorijā mainās valsts režīms?

Un protams, vēl dažādi globālas dabas jautājumi.

Visa pamatā ir izprast un noteikt atbilstošu personu socioniskos tipus. Tad sākās tā saucamā spēlē, ko dēvē par labvēlīgu, kritisku, draudošu.

  1. Latvietis neatpazīst līderus
  2. Savtīgums vai nepieciešamība?
  3. Eirāzijas Savienības gars
  4. Kremļa triumfa noslēpums
  5. Politikas karuselī