3.: 4. kanālu Pseidofilija – Pārraidītāja – uztvērēja attiecības +1 balle14.02.2021

Šīs ir vienaldzīgā un nelīdzjūtīgā attiecības, kas vērstas uz īslaicīgu abpusēju bagātināšanos, bet ne uz nesavtīgu palīdzību.

3.kanāla partneris ir lūdzējs, un 4. kanāla partneris nemantīgais. To vērtības lielos vilcienos sakrīt, taču katrs jūt, cik otram tas ir mazsvarīgi. Rodas savstarpēji noliegumi, otra vajadzību kritizēšana, pilnīga neizpratne. Kopā darbošanās smaga, jo nerodas pareizā izpratne par otra vajadzībām, pienākumi tiek veikti ar gariem zobiem. 
Ja partneru kopdarbībai ir epizodisks raksturs, tad viņi bez grūtībām sadarbojas. Īpaši, ja partneriem ir atšķirīgas zināšanas, kuras otru papildina. Partneri viens otru ciena un pat apbrīno, pēc ilgākas nošķirtības pat tiecas viens otru sastapt. |
3.kanāla lūdzējs vēlas rūpēties par 4. kanāla nemantīgo, bet nemantīgais arī cenšas kļūt labāks. Viens otru nopietni partneri neaizskar, bet nemana arī bīstamības robežu. Īpaši, ja viņi dzīvo vienā ģimenē.

Lūdzēju (3.k) bieži moka dažādas problēmās, ar kurām viens netiek skaidrībā. Gadās, ka uzvedas neatbilstoši tam, kā to iedomājas nemantīgais (4.k), jo viņš krīt no vienas galējības otrā. Visbeidzot izlemj lūgt nemantīgajam palīdzību. Taču palīdzības vietā izjūt vienaldzību, vai arī viņš pilnīgi neizprot situāciju. Nemantīgais var uzklausīt radušos problēmu, bet neprot ieteikt risinājumu. Tas izskaidrojams ar to, ka nemantīgais, kurš savu sociālo problēmu risināšanā orientējas uz 1.P, bieži neveiksmīgi to atrod 3. P.

Tuvā distancē 4.P nemantīgo tracina 3.P lūdzēja nepārtrauktie pārmetumi, arī pamācības. Nemantīgais sākotnēji patiesi cenšas palīdzēt, bet viņa palīdzība ir neefektīva (nekvalitatīva), jo viņš vāji apgūst un piesavina praktiskās iemaņas.

3.W: 4.W kanālu Pseidofilija Gribas aspektā, (+1) balle.

Sabiedrībā ir ļoti izplatītas attiecības, attiecību scenāriji bieži tiek iemūžināti daudzos stāstos un filmās. Ja apvienojas divi zemas gribas cilvēki, no kuriem viens ar 3.Gribu iedomājies sevi esam spēcīgāku par partneri ar 4.Gribu, tad dzīve izvēršas kā pārpratums.  
Partnerim ar 3.W tās ir vienīgās attiecības, kurās iespējams dominēt, jo pretestību 4.W partneris izrāda reti. 3.Griba tuvā distancē savu dominējošo dabu atklāj ne mazāk spēcīgi kā 1.W. Taču, ja partneris ar 1.W partnerim ar 4.W rada atbilstošus apstākļus attīstībai un uzņemas pilnu atbildību par viņa likteni, tad šajā gadījumā 3.W maska pēc sākotnējās laimes sajūtas nokrīt.

Savietojot blakus kanāla prototipa attēlus, mēģināsim  iedomāties, kā varētu veidoties attiecības starp 3. kanāla “Mietpilsoņa” un 4. kanāla “Dzimtcilvēka” partneriem Gribas aspektā. Turklāt arī 1. un 2. kanālos veidojas cits Pseidofilijas apvienojums, kurš arī nav no vieglākiem savstarpējās attiecībās.  

Partneris ar 4.W faktiski kļūst par iegribu izpildītāju, turklāt šo iegribu piepildījums nedod ilgtermiņa apmierinājumu. Partneris ar 3.W neuzņemas vainu uz sevi, izsaka maksimāli daudz pārmetumus par visu, ko varēja izdarīt partneris ar 4.W, bet neizdarīja.

Šajās attiecībās ir daudz krīzes momentu, bieži tajās notiek fiziska vardarbība, morāla pazemošana. Mājas gaisotne ir parasti saspringta un nebrīva, ātri iestājas garīga atsvešināšanās, garlaicība un apnikums. Kopīgiem spēkiem risināt dzīves problēmas šajās attiecībās nav iespējams. Abi riskē nokļūt atkarību varā un sagandēt savu dzīvi. Apkārtējie cilvēki viņiem parasti liekas egoistiski, taču arī paši, būdami egoisti, savas ieceres nespēj sasniegt, ko parasti skaidro ar pēkšņi radušām grūtībām. Vispareizākais attiecību risināšanas variants ir šķiršanās, jo partnerim ar 4.W jāatrod spēcīgāks dzīvesbiedrs ar 1.W.

3.E: 4.E kanālu Pseidofilija Emocijas aspektā, (+ 1) balle.

Pats iepazīšanās sākums un piesaistīšanās partneriem nenotiek strauji. Abus drīzāk ieinteresē lietišķo attiecību joma, bet ne emocionālais valdzinājums. Kopdzīvē partneris ar 3.Emociju konstatē, ka partneris ar 4.Emociju gaida lielāku emocionālo atbalstu, nekā viņš to spējīgs sniegt. Partneris ar 3.Emociju koriģē partnera ar 4.Emociju attiecības ar apkārtējiem, bieži kritizējot, kas ar laiku rada attiecību krīzi. Partneris ar 4.Emociju izjūt neapmierinātību, jo partneris ar 3.Emociju lēmumus pieņem lēnā tempā. Nesaderība un nesaskaņas starp partneriem rodas drīz pēc kopdzīves uzsākšanas, jo partneri nespēj papildināt otra emocionālo fonu.

Savietojot blakus kanāla prototipa attēlus, mēģināsim  iedomāties, kā varētu veidoties attiecības starp 4. kanāla mistisko “Viedo” un 3. kanāla “Aisbergu”. partneriem Emocijas aspektā. Šinī apvienojumā ir vēl otras Fizikas aspekta pseidofīlijas attiecības  4. kanāla “Beziniciatīvais un 3. kanāla “Pacifists”.  Tas nozīmē, ka attiecības divos aspektos veidojas dubultsmagas. 

Grūti komentēt, ko iesākt šāda salikuma tipiem, ja tie ir vienā ģimenē – bērni, vecāki.  Domas tiek izteiktas dažās aprautās frāzēs, kad īsti nav skaidrs, ko runātāj vēlējies pateikt. 

Turpretī, ja šie cilvēki satiekas interešu klubos, viņu aizraušanās vienam ar otru var pastāvēt ilgstoši. Abi pieder vienam Pētnieku klubam, kas abos rada interesi un pat apbrīnu. Viņu kopdarbība var radīt jaunu zinātni un veicināt tās izplatību sabiedrībā. Arī valsts struktūrā kā vadošie politiķi, tie var ienest zināmas pārmaiņas. 

3.P: 4.P kanālu Pseidofilija Fizikas aspektā (+1) balle.

Šajā tandēmā partnerus vairāk saista garīgu interešu kopība nekā abpusēja fiziskā pievilcība. Abi partneri praktisko problēmu risināšanā neizjūt otra partnera gādību, ātri saprot, ka pat nespēj tam uzticēt risināt kādu praktisku problēmu.

Partneris ar 3.Fiziku šajās attiecībās uzņemas vadošo lomu, taču partneris ar 4.Fiziku ne vienmēr spēj izturēt tādu slodzi, vai norādījumu ievērošanu. Ja partnerim ar 4.Fiziku ir gadījies pārliecināties par citu partneri, kurš praktiskās problēmas risina vienkāršāk un viņam saprotami, tas ienes nepanesamu krīzi šajās attiecībās. Tad partneris ar 4.Fiziku sāk šaubīties, vai turpmāk ir vērts uzticēties padomiem, kurus sniedz partneris ar 3.Fiziku. Abiem ātri kļūst skaidrs, ka harmoniskai kopdzīvei šīs attiecības nav piemērotas.

Savietojot blakus kanāla prototipa attēlus, mēģināsim  iedomāties, kā varētu veidoties attiecības starp 3. kanāla  “Pacifistu” un 4. kanāla “Beziniciatīvo”. partneriem Fizikas aspektā. Šinī apvienojumā ir vēl otras Emocijas aspekta pseidofīlijas attiecības  4. kanāla “Viedais” un 3. kanāla “Aisbergs”.  Tas nozīmē, ka attiecības divos aspektos veidojas dubultsmagas. 

Taču pievestā piemēra gadījumā, par cik abi pieder Pētnieku klubam, īslaicīga sadarbība ir ļoti produktīva. Viens partneris otram atklāj to, par ko pats nav aizdomājies. Un otrādi. Tas kopā veicina auglīgu radošo domāšanu. Ieteicams iestādē katram atrasties atsevišķā kabinetā.

Liela atšķirība “Pacifistam” ar “Beziniciatīvo” radīsies intīmajā laukā. 3. Fizikas partnerim nav pieņemams vulgārais sekss, taču 4. Fizikas partnerim tas ir pat vajadzīgs, lai viņu izrautu no dīkdienības un snaudošā stāvokļa. To var paveikt tikai 1. Fizika. “Beziniciatīvais” ir kūtrs veselīgas higiēnas ievērotājs, kas ir pilnīgs pretstats “Pacifistam”. Parasti šāda salikuma ģimenes ātri izšķiras. 

3.L: 4.L kanālu Pseidofilija Loģikas aspektā, (+1) balle. 

Šāds attiecību modelis ir ļoti izplatīts sabiedrībā (visā pasaulē). Varētu rasties mānīgs ieskats, ka abiem partneriem intelektuālā papildināšanās ir mazsvarīga, taču reālā dzīve pierāda pretējo.

Kopdzīvē partneriem gandrīz apsīkst sarunas. Ceturtās Loģikas partneri kaitina trešās Loģikas partnera vāji strukturētie informācijas plūdi. Turklāt teikumu uzbūve sarežģīta un izplūdusi ar daudziem palīgteikumiem.  4. Loģiku kaitina partnera garie teksti, jo viņš nespēj uztvert tajos galveno domu. Kaitina arī divdomīgie, reizēm nepilnīgi pamatotie izteikumi un dzīves uzskatu nepastāvība.

Savietojot blakus kanāla prototipa attēlus, mēģināsim  iedomāties, kā varētu veidoties attiecības starp 3. kanāla  “Skeptiķi” un 4. kanāla “Vienaldzīgo”. partneriem Loģikas aspektā. 

Trešās loģikas partneri kaitina pretrunas 4. Loģikas teiktajā: no vienas puses viņš izjūt savu intelektuālo pārākumu, bet no otras puses nespēju kaut ko iebilst. Ja attiecībās šajā tandēmā ir arī nesaderība pēc socionikas, tad strīdīgās situācijas ar pārliecināšanu vai loģisko argumentēšanu nevar atrisināt.

Bieži strīdi beidzas ar abpusējiem pazemojumiem, apvainošanu, pat draudiem un fizisku izrēķināšanos. To pavada aizvainojošs emociju izvirdums. Ir pilnīgi skaidrs abiem, ka šīs attiecības ģimenes dzīvei nav piemērotas. 

Taču vājās Gribas un loģikas dēļ, pāris turpina dzīvot kopā. Turklāt Gribas aspektam šinī salikumā ir Erosa, vai revīzijas attiecības, par ko mācīsimies turpmāk